遺跡調査部

桶師屋遺跡（おけしやいせき）

調査終了

調査期間: 平成28年5月～平成29年2月（調査終了）

場所: 南相馬市鹿島区北右田字桶師屋

該当時代: 古墳時代

調査原因: 復興基盤総合整備事業の農地整備

桶師屋遺跡は、海浜部に近い真野川左岸の自然堤防上に位置する遺跡です。試掘確認調査で溝跡と土坑が見つかり、古墳時代の土師器片や石製模造品が出土しています。

5月23日の様子

重機により、表土を除去しました。遺構はまだはっきりと見えませんが、土師器の破片が多く出土しています。

6月10日の様子

遺構がはっきり見えるよう、少しずつ土を削る検出作業をしています。古墳時代中期頃の竪穴住居跡の他、溝跡や土坑なども検出されました。遺物は土師器の他、勾玉形の石製模造品等が出土しました。

[遺構検出作業]

[出土した勾玉型の石製模造品]

7月13日のようす

古墳時代の住居跡の上に、中世末のものと思われる小穴、土坑、井戸跡が多数みつかりました。小穴は柱痕があるものや、底面に石が入っているものなど多種多様です。一つ一つ堆積土や深さを確認し、組合せを検討しています。井戸跡は８基みつかっており、中からは陶器や銭貨がみつかりました。

[小穴などを掘るようす]

[井戸跡の底からは水が湧いてきます]

8月25日のようす

中世末のものと思われる小穴の調査がおおよそ終了し、古墳時代の住居跡の調査に取り掛かりました。

写真は６号住居跡（4ｍ×4ｍ）で、北側を現代の攪乱により消失していますが、炉跡や遺物（土師器の杯など）を確認しました。

[６号住居跡　東から]

9月15日のようす

古墳時代の住居跡の調査を進めています。桶師屋遺跡では合計７軒の古墳時代の竪穴住居跡がみつかっています。

写真の１号住居跡はその中で最大のもので、一辺が８ｍほどあります。

[１号住居跡　南から]

[１号住居跡　貯蔵穴　北西から]

9月28日のようす①

現在、古墳時代の住居跡の調査を進めています。１枚目の写真は２号住居跡の貯蔵穴と考えられる穴から、土器が出土したようすです。

[２号住居跡　遺物出土状況]

9月28日のようす②

２枚目の写真は４号住居跡です。古墳時代よりも新しい、中世末のものと思われる小穴が多くあるため、住居跡も穴だらけになっています。

手前の大きな穴は井戸跡です。

中世末から建物を何度も建て替えたり、井戸を掘り直したりして人が長く住んでいたと考えられます。

[４号住居跡　全景]

10月14日のようす①

当初予定していた調査範囲1300㎡の調査が終了しました。調査した遺構は古墳時代の竪穴住居跡７軒、奈良・平安時代と考えられる掘立柱建物跡２棟、中世末から近世の掘立柱建物跡の柱穴940個、井戸跡１３基、溝跡２条となりました。狭い調査区ですが遺構の密度が高く、完形の土師器や石製模造品が出土するなど、貴重な成果が沢山得られました。

[３号住居跡　貯蔵穴]

３号住居跡から土師器が出土した様子です

10月14日のようす②

２号住居跡の柱穴では、柱材の沈下を防ぐことを目的として、柱材の下に礎板と呼ばれる板が数枚敷き詰められていました。２号住居跡は一辺約７ｍある住居跡で、海岸平野に近く、やや軟弱な地盤につくられた建物のため、柱の基礎をしっかりと作り、丁寧な家づくりが行われていたことが分かります。

[２号住居跡　柱４]

10月14日のようす③

１３基の井戸跡のうち、１０号井戸跡以外は素掘りですが、１０号井戸跡は丸太材をくりぬいたものを用いて井戸側としていました。井戸の構築方法として、くりぬいた丸太材を用いた井戸側の周りに細い材を配し、井戸掘形を埋め戻しています。今後作られた時代や構造を検討していきたいと思います。

今後は、１１月から調査区の北東側を追加調査します。

[１０号井戸跡]

11月30日のようす

新たに調査区北東側の1300㎡の調査を開始しました。表土を剥ぎ、遺構を検出したところ、溝跡がいくつも確認されました。溝跡はそれぞれ交差しており、時代が違うようですが、最も古いと考えられる６号溝跡は古墳時代後期までさかのぼります。６号溝跡からは土器も多数出土しています。他にも井戸跡や土坑、小穴群がみつかっています。

[６号溝跡]

1月10日のようす

調査区の北東側にめぐる溝跡に、平行するように細い溝跡が検出されました。溝跡と同じ方向を向いているので、溝跡に平行して作られた柵跡の可能性も考えられます。柵跡であったとすると、柵と溝が古墳時代の住居群を取り巻く景観が浮かび上がってきそうです。

[柵跡？検出写真]

1月13日のようす

３号掘立柱建物跡で検出された３本の柱穴から礎板が出土しました。礎板は、建物の重みで柱が沈まないように敷かれたもので、掘り形や規模からみて、とても大型の建物だったと考えられます。地下の水分が多いために奇跡的に残りましたが、土器などの遺物が少ないので、今後伐採年代を測定するなどして建物の年代を考えていきたいと思います。